• English
zondag, mei 22, 2022
Kortman Advocaten Den Haag
  • Log in
  • Home
  • Rechtsgebieden
  • Advocaten
  • Tarieven
  • Actueel
  • Contact
Geen resulaten
Bekijk alle resultaten
  • Home
  • Rechtsgebieden
  • Advocaten
  • Tarieven
  • Actueel
  • Contact
Geen resulaten
Bekijk alle resultaten
Kortman Advocaten
Geen resulaten
Bekijk alle resultaten
Home Rechtsgebieden Bestuursrecht

CBR rijgeschiktheid: het proces-verbaal

mr. G.A. (Geert) Verhoeven door mr. G.A. (Geert) Verhoeven
31/01/2022 - Geupdate op: 18/05/2022
in Bestuursrecht, CBR
0
CBR Rijgeschiktheid

In deze blog behandel ik twee voorbeelden van beslissingen van het CBR over het schorsen van een rijbewijs vanwege een vermoeden dat de bestuurder niet beschikt over voldoende rijgeschiktheid voor het besturen van een auto. Ik ga in op het belang van een goede bestudering van het proces-verbaal dat de politie opstelt en dat doe ik aan de hand van twee recente uitspraken van de hoogste bestuursrechter van Nederland.

Duidelijke waarnemingen van de agent

In de uitspraak van 19 januari 2022 citeert de hoogste bestuursrechter het proces-verbaal van de politie. Uit dat proces-verbaal komen sterke en duidelijke aanwijzingen naar voren van verkeersgevaarlijke situaties. De snelheidsovertreding had de agent niet gemeten met een ‘geijkte boordsnelheidsmeter’ die vaak wordt gebruikt om een boete uit te delen, maar aan de hand van zijn eigen snelheidsmeter. De agent wist dat de bestuurder harder ging dan de toegestane snelheid. Het was duidelijk dat de bestuurder een overtreding beging. Voor het vermoeden van geen rijgeschiktheid heeft het CBR geen hard onomstotelijk bewijs nodig zoals bij een verkeersboete. In dit geval had de agent duidelijk gezien dat de bestuurder te hard reed, over een verdrijvingsvlak reed en geen richting aangaf. Dit zijn duidelijke overtredingen die een verkeersgevaarlijke situatie creëren. Het CBR mocht daarom op grond van het proces-verbaal vermoeden dat de bestuurder niet beschikt over voldoende rijgeschiktheid.

Onduidelijke situaties en omstandigheden

De tweede uitspraak die ik behandel is de uitspraak van 15 december 2021. In dit geval had het CBR besloten dat de bestuurder niet rijgeschiktheid was omdat de bestuurder over de middenstreep had gereden en een aantal keren kort remde. De rechter ging niet met het verhaal van het CBR mee. In het proces-verbaal waren namelijk niet de omstandigheden opgenomen. Het was voor de rechter onduidelijk waarom de agent dacht dat het remmen onnodig of vreemd was. In het proces-verbaal ontbraken de precieze locaties waar en de omstandigheden waaronder het remmen plaatsvond. Het proces-verbaal was daarom onvoldoende om te twijfelen aan de rijgeschiktheid van de bestuurder. De bestuurder reed ook niet te hard en over de middenstreep rijden is geen ernstige overtreding. De rechter oordeelde dat er ten onrechte een vermoeden van rijongeschiktheid was en de rechter vernietigde het besluit van het CBR.

Het proces-verbaal bij een besluit van het CBR over uw rijgeschiktheid

Bovenstaande uitspraken van de hoogste bestuursrechter maken duidelijk dat het proces-verbaal moet omschrijven op welke omstandigheden het vermoeden is gebaseerd. Staan er onduidelijkheden in het proces-verbaal, of zijn de omstandigheden van de overtreding niet vermeld? Dan kan het vermoeden onterecht zijn. Het CBR mag dan niet besluiten dat u rijongeschikt bent.

Laat u bijstaan door een advocaat van Kortman Advocaten

Mr. G.A. Verhoeven heeft ervaring met het bestuursrecht en CBR-zaken en hij kan u adviseren of bijstaan op verschillende onderwerpen. Neem voor een eerste gratis gesprek contact op om te vragen of hij u kan helpen: 070 302 40 30, per e-mail of het contactformulier.

ShareTweetShare
Meer weten? Neem contact op met Kortman Advocaten Den Haag

Bel 070 302 40 30 of mail naar info @ kortmanadvocaten .nl
mr. G.A. (Geert) Verhoeven

mr. G.A. (Geert) Verhoeven

Neemt de tijd en moeite om het recht op een begrijpelijke manier uit te leggen. Geeft helder en duidelijk advies over het bestuursrecht en het personen- en familierecht. Lees hier meer over mr. G.A. (Geert) Verhoeven.

GerelateerdArtikelen

Urgentieverklaring
Bestuursrecht

Urgentieverklaring: voorwaarden en bezwaar

door mr. G.A. (Geert) Verhoeven
16/05/2022 - Geupdate op: 17/05/2022

De wachttijden voor het vinden van een sociale huurwoning zijn soms te lang voor mensen die met spoed een (andere) woning nodig hebben. Voor die mensen bestaat de urgentieverklaring. Woningcorporaties geven bij het verhuren van een woning voorrang aan mensen die een urgentieverklaring hebben. Deze verklaring wordt afgegeven door de...

CAK
Bestuursrecht

CAK en de buitenlandbijdrage

door mr. G.A. (Geert) Verhoeven
25/04/2022

Nederlanders die een pensioen of uitkering ontvangen uit Nederland maar in het buitenland wonen, moeten zich verzekeren tegen ziektekosten via het Centraal Administratiekantoor (CAK). Met verschillende landen is afgesproken dat het land dat het pensioen betaalt, verantwoordelijk is voor de ziektekosten van de gepensioneerde. U kunt dit alleen regelen via...

Beroepstermijn bestuursrecht

Beroepstermijn en een niet-verschoonbare termijnoverschrijding, verschoond

02/04/2022 - Geupdate op: 05/04/2022
uitspraak evenredigheidsbeginsel

Uitspraak evenredigheidsbeginsel: gevolgen voor u

10/02/2022 - Geupdate op: 04/05/2022
Now regeling

De NOW regeling: voorkom een verlaging!

24/01/2022 - Geupdate op: 25/01/2022
Tips voor een bezwaarschrift

Tips voor een bezwaarschrift

13/01/2022 - Geupdate op: 12/05/2022

Geef een antwoord Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Recente artikelen

Urgentieverklaring
Bestuursrecht

Urgentieverklaring: voorwaarden en bezwaar

door mr. G.A. (Geert) Verhoeven
16/05/2022 - Geupdate op: 17/05/2022

De wachttijden voor het vinden van een sociale huurwoning zijn soms te lang voor mensen die met spoed een (andere) woning nodig hebben. Voor die mensen bestaat de urgentieverklaring. Woningcorporaties geven bij het verhuren van een woning voorrang aan mensen die een urgentieverklaring hebben. Deze verklaring wordt afgegeven door de...

Lees meer
CAK

CAK en de buitenlandbijdrage

25/04/2022
Beroepstermijn bestuursrecht

Beroepstermijn en een niet-verschoonbare termijnoverschrijding, verschoond

02/04/2022 - Geupdate op: 05/04/2022
uitspraak evenredigheidsbeginsel

Uitspraak evenredigheidsbeginsel: gevolgen voor u

10/02/2022 - Geupdate op: 04/05/2022
CBR Rijgeschiktheid

CBR rijgeschiktheid: het proces-verbaal

31/01/2022 - Geupdate op: 18/05/2022

Kom werken bij Kortman Advocaten Den Haag

Vacature advocaat

Vacature advocaat

Kom werken bij Kortman Advocaten Den Haag - Vacature Advocaat Kortman Advocaten heeft een vacature voor een zelfstandige en ondernemende advocaat. Wij zijn op zoek naar advocaat-ondernemers. Zoekt u – alleen of met meerdere advocaten - aansluiting bij een advocatenkantoor in Den Haag?...

door mr. H.C.M. (Harry) Kortman
07/05/2020 - Geupdate op: 07/03/2022
  • Onze Algemene Voorwaarden
  • Klachten regeling
  • Privacy verklaring

© 2020 Kortman Advocaten Den Haag

Geen resulaten
Bekijk alle resultaten
  • Home
  • Rechtsgebieden
  • Advocaten
  • Tarieven
  • Actueel
  • Contact

© 2020 Kortman Advocaten Den Haag

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Deze website gebruikt cookies. Wanneer u doorgaat bij het gebruik van deze website geeft u automatisch toestemming voor het gebruik van deze cookies. Meer info? Lees onze Privacy verklaring.