• English
zondag, december 3, 2023
Kortman Advocaten Den Haag
  • Log in
  • Home
  • Rechtsgebieden
  • Advocaten
  • Tarieven
  • Actueel
  • Contact
Geen resulaten
Bekijk alle resultaten
  • Home
  • Rechtsgebieden
  • Advocaten
  • Tarieven
  • Actueel
  • Contact
Geen resulaten
Bekijk alle resultaten
Kortman Advocaten
Geen resulaten
Bekijk alle resultaten
Home Rechtsgebieden Bestuursrecht

CBR rijgeschiktheid: het proces-verbaal

mr. G.A. (Geert) Verhoeven door mr. G.A. (Geert) Verhoeven
31/01/2022 - Geupdate op: 18/05/2022
in Bestuursrecht, CBR
0
CBR Rijgeschiktheid

In deze blog behandel ik twee voorbeelden van beslissingen van het CBR over het schorsen van een rijbewijs vanwege een vermoeden dat de bestuurder niet beschikt over voldoende rijgeschiktheid voor het besturen van een auto. Ik ga in op het belang van een goede bestudering van het proces-verbaal dat de politie opstelt en dat doe ik aan de hand van twee recente uitspraken van de hoogste bestuursrechter van Nederland.

Duidelijke waarnemingen van de agent

In de uitspraak van 19 januari 2022 citeert de hoogste bestuursrechter het proces-verbaal van de politie. Uit dat proces-verbaal komen sterke en duidelijke aanwijzingen naar voren van verkeersgevaarlijke situaties. De snelheidsovertreding had de agent niet gemeten met een ‘geijkte boordsnelheidsmeter’ die vaak wordt gebruikt om een boete uit te delen, maar aan de hand van zijn eigen snelheidsmeter. De agent wist dat de bestuurder harder ging dan de toegestane snelheid. Het was duidelijk dat de bestuurder een overtreding beging. Voor het vermoeden van geen rijgeschiktheid heeft het CBR geen hard onomstotelijk bewijs nodig zoals bij een verkeersboete. In dit geval had de agent duidelijk gezien dat de bestuurder te hard reed, over een verdrijvingsvlak reed en geen richting aangaf. Dit zijn duidelijke overtredingen die een verkeersgevaarlijke situatie creëren. Het CBR mocht daarom op grond van het proces-verbaal vermoeden dat de bestuurder niet beschikt over voldoende rijgeschiktheid.

Onduidelijke situaties en omstandigheden

De tweede uitspraak die ik behandel is de uitspraak van 15 december 2021. In dit geval had het CBR besloten dat de bestuurder niet rijgeschiktheid was omdat de bestuurder over de middenstreep had gereden en een aantal keren kort remde. De rechter ging niet met het verhaal van het CBR mee. In het proces-verbaal waren namelijk niet de omstandigheden opgenomen. Het was voor de rechter onduidelijk waarom de agent dacht dat het remmen onnodig of vreemd was. In het proces-verbaal ontbraken de precieze locaties waar en de omstandigheden waaronder het remmen plaatsvond. Het proces-verbaal was daarom onvoldoende om te twijfelen aan de rijgeschiktheid van de bestuurder. De bestuurder reed ook niet te hard en over de middenstreep rijden is geen ernstige overtreding. De rechter oordeelde dat er ten onrechte een vermoeden van rijongeschiktheid was en de rechter vernietigde het besluit van het CBR.

Het proces-verbaal bij een besluit van het CBR over uw rijgeschiktheid

Bovenstaande uitspraken van de hoogste bestuursrechter maken duidelijk dat het proces-verbaal moet omschrijven op welke omstandigheden het vermoeden is gebaseerd. Staan er onduidelijkheden in het proces-verbaal, of zijn de omstandigheden van de overtreding niet vermeld? Dan kan het vermoeden onterecht zijn. Het CBR mag dan niet besluiten dat u rijongeschikt bent.

Laat u bijstaan door een advocaat van Kortman Advocaten

Mr. G.A. Verhoeven heeft ervaring met het bestuursrecht en CBR-zaken en hij kan u adviseren of bijstaan op verschillende onderwerpen. Neem voor een eerste gratis gesprek contact op om te vragen of hij u kan helpen: 070 302 40 30, per e-mail of het contactformulier.

ShareTweetShare
Meer weten? Neem contact op met Kortman Advocaten Den Haag

Bel 070 302 40 30 of mail naar info @ kortmanadvocaten .nl
mr. G.A. (Geert) Verhoeven

mr. G.A. (Geert) Verhoeven

Neemt de tijd en moeite om het recht op een begrijpelijke manier uit te leggen. Geeft helder en duidelijk advies over het bestuursrecht en het personen- en familierecht. Lees hier meer over mr. G.A. (Geert) Verhoeven.

GerelateerdArtikelen

verklaring omtrent gedrag VOG advocaat
Bestuursrecht

VOG afgewezen? Zoek uw advocaat!

door mr. G.A. (Geert) Verhoeven
01/11/2023

U heeft voor een (nieuwe) baan als leraar, advocaat of taxichauffeur een verklaring omtrent gedrag (VOG) nodig. Onverwacht is de aanvraag door Justis afgewezen. U wilt graag weten wat u nu kunt doen. In deze blog schrijft advocaat Geert Verhoeven wat een verklaring omtrent gedrag is, hoe Justis aanvragen beoordeelt...

urgentieverklaring gemeente
Bestuursrecht

Urgentieverklaring voor uw gemeente

door mr. G.A. (Geert) Verhoeven
23/06/2023

Ik heb veel geschreven over de urgentieverklaring (ook wel voorrangsverklaring genoemd) en waar uw gemeente naar kijkt bij uw aanvraag. In eerdere blogs heb ik uitgelegd wat een urgentieverklaring is en wat u moet doen bij een afwijzing van uw aanvraag. In deze blog schrijf ik over een bijzondere situatie...

Omzettingsvergunning

Omzettingsvergunning en de leefbaarheidstoets

05/05/2023 - Geupdate op: 31/05/2023
verkeersbesluit illustratie verkeersborden

Verkeersbesluit: wat te doen als de verkeerssituatie verandert?

16/02/2023 - Geupdate op: 05/05/2023
Niet tijdig beslissen visualisatie met een zandloper

Niet tijdig beslissen. Wat u kunt doen als de overheid niet snel genoeg beslist.

11/01/2023
Illustratie Welstand - Foto van Leohoho

Welstand: de redelijke eisen voor uw omgeving

26/09/2022

Geef een antwoord Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Recente artikelen

verklaring omtrent gedrag VOG advocaat
Bestuursrecht

VOG afgewezen? Zoek uw advocaat!

door mr. G.A. (Geert) Verhoeven
01/11/2023

U heeft voor een (nieuwe) baan als leraar, advocaat of taxichauffeur een verklaring omtrent gedrag (VOG) nodig. Onverwacht is de aanvraag door Justis afgewezen. U wilt graag weten wat u nu kunt doen. In deze blog schrijft advocaat Geert Verhoeven wat een verklaring omtrent gedrag is, hoe Justis aanvragen beoordeelt...

Lees meer
Ter illustratie van familierecht rechtspraak

Familierecht rechtspraak: alimentatie en verhuizing

30/08/2023 - Geupdate op: 27/11/2023
afbeelding vader kind kindgesprek

Het kindgesprek: mag het kind kiezen?

11/07/2023 - Geupdate op: 27/11/2023
urgentieverklaring gemeente

Urgentieverklaring voor uw gemeente

23/06/2023
Omzettingsvergunning

Omzettingsvergunning en de leefbaarheidstoets

05/05/2023 - Geupdate op: 31/05/2023

Kom werken bij Kortman Advocaten Den Haag

Vacature advocaat

Vacature advocaat

Kom werken bij Kortman Advocaten Den Haag - Vacature Advocaat Kortman Advocaten heeft een vacature voor een zelfstandige en ondernemende advocaat. Wij zijn op zoek naar advocaat-ondernemers. Zoekt u – alleen of met meerdere advocaten - aansluiting bij een advocatenkantoor in Den Haag?...

door mr. H.C.M. (Harry) Kortman
07/05/2020 - Geupdate op: 07/03/2022
  • Onze Algemene Voorwaarden
  • Klachten regeling
  • Privacy verklaring

© 2020 Kortman Advocaten Den Haag

Geen resulaten
Bekijk alle resultaten
  • Home
  • Rechtsgebieden
  • Advocaten
  • Tarieven
  • Actueel
  • Contact

© 2020 Kortman Advocaten Den Haag

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Deze website gebruikt cookies. Wanneer u doorgaat bij het gebruik van deze website geeft u automatisch toestemming voor het gebruik van deze cookies. Meer info? Lees onze Privacy verklaring.